“游戏大师”.. 中东政策是如何制定的 |精选文章

游戏大师亨利·基辛格

中东正走向前威斯特伐利亚模式，国家失败，宗教战争爆发，一些地区脱离政府控制，基辛格一手打造的美国领导的中东政权的丧钟敲响。他用这些话描述了分析家、战略家和前外交官马丁·因迪克（Martin Indyk）描述了当今中东的局势，他认为这是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）所建立的中东体系的终结。自 1973 年以来一直致力于在中东建立业务，一直持续到最近。

因迪克暗示，美国总统和政治家没有意识到基辛格开创的中东体系的重要性，他们采取的政策和决定导致了该体系的崩溃，无论是当乔治·布什（儿子）决定结束萨达姆·侯赛因的统治时，这结束了地区平衡，并在 2003 年释放了伊朗的统治及其在该地区的影响力。然后，当巴拉克·奥巴马总统想要选择历史正确的一边时，正如因迪克所说，他支持民众革命并削弱了盟友和朋友，最后，唐纳德·特朗普提出了一项进一步削弱巴勒斯坦人的提案，并强化了本杰明·内塔尼亚胡的立场，即在不建立巴勒斯坦国的情况下建立地区和平的可能性。

因迪克的书为我们提供了一个宝贵而重要的机会，让我们了解支配美国外交政策（特别是对以色列）愿景的机制、价值观和哲学。

基辛格建立的中东体系是什么？它最重要的支柱是什么？印迪克如何将历史上延伸的地区局势完全归咎于基辛格的想法？……这可以在他的书《游戏大师：亨利·基辛格和中东外交的艺术》（亚西尔·穆罕默德·西迪克，纳德特翻译）中读到。 Misr House，开罗，2023），这是一本内容丰富的书，内容丰富，充满了中东政治的信息、分析和结论，尤其是有关以色列冲突的内容，即使他致力于谈论基辛格，也讨论了他的看法。以及他在勾画和设计美国中东政策方面的作用，因为他担任美国国家安全顾问，后来担任美国国务卿，他将基辛格的政策以及他对基辛格之后发生的后续发展的想法和行为混合在一起。他在中东地区和平与外交进程方面，努力借鉴基辛格的思维方法论和战略规划。

不言而喻，两者之间有很大的相似之处。基辛格和因迪克，至少从因迪克的角度来看，都是犹太人，并在和平进程的美国外交领域工作。第一个是大屠杀幸存者，第二个来自澳大利亚家庭。从书中的章节可以清楚地看出，即使与基辛格相比，作者也深受基辛格及其个性的影响。印迪克在美国国务院工作了数十年，参与中东政治、担任驻以色列大使以及和平特使，他在写这本书时参考了他获得的所有美国、以色列和阿拉伯文件，甚至尽管正如他所承认的那样，在基辛格去世（2023 年）享年一百岁之前，阿拉伯语是可用的文件和信息以及与他本人进行的长时间讨论中最少和最弱的。该书英文版出版两年后。

当我们生活在一个新的中东时代时，这本书的价值是什么？它的重要性是什么？……这本书从多个角度和观点为我们提供了答案。了解支配美国外交政策愿景的机制、价值观和哲学的宝贵而重要的机会，特别是针对……以色列，特别是与美国-以色列等式更密切相关的内容，该等式得到了加强并达成了1973年战争后的战略阶段，基辛格在两党关系的这一发展中发挥了重要作用。另一方面，这本书的重要性还在于我们今天可以对 1973 年战争之前和之后的阶段以及之后的阶段进行历史比较，特别是关于期望的悲惨失败摩萨德和美国情报部门都认为埃及和叙利亚将对以色列发动战争，这与阿克萨洪水行动完全相似，但不同的是基辛格在那个阶段能够操纵所有人。以色列人、埃及人、叙利亚人和俄罗斯人，他抓住了游戏绳索的末端，并按照他想要的方式移动路径，直到他让他们全部停火，并开始思考。和平进程，而美国政府仍然无力应对内塔尼亚胡的叛乱。

1967年战争后以色列人的立场与现在一样极端，胜利的滋味和优越感淹没了他们。因此，要接受让他们回到战前阶段的协议并不容易。同样，1973年战争之后，各方都坚持自己的观点，因此，如果基辛格当时没有真正鼓励埃及总统的话。正如他所指出的，安瓦尔·萨达特发动战争 对于许多政治分析家来说，他似乎并没有表现出不情愿或尖锐的立场，这表明基辛格在战前的计划是坚定的美国立场。冻结1967年后存在的局势。然而，战争爆发后，他努力利用这一点，并积极实现许多相互矛盾的目标，他希望战争以此结束，英迪克总结为四个要点：首先是以色列作为美国的盟友取得了相对胜利，埃及军队没有崩溃或投降，因此萨达特仍然能够采取措施与以色列实现和平，并维持与苏联的缓和关系。它出现在那个历史时刻，特别是与苏联总统列昂尼德·勃列日涅夫一起，并向该地区各方传递了一个信息，即美国是有能力管理事务的力量，而这实际上就是发生的事情，因为埃及人随后转向了一个与美国结盟，作为苏联的替代方案。

基辛格对建立以色列与阿拉伯之间的和平并不感兴趣，而是寻求建立一个新的中东秩序，其特点是稳定与平衡，正如因迪克所提到的，这正是基辛格所有行动和想法的框架，而且他实际上成功了它与埃及达成停火，为后来的戴维营协议（1978）铺平了道路，该协议使埃及摆脱了与以色列的军事冲突，从而结束了其阿拉伯邻国所面临的危险，正如基辛格所说的那样：“没有埃及，就不可能在中东发动战争；没有叙利亚，就不可能实现和平。”不会发生重大的阿以战争，而且它也保证了美国在那个时代的领导地位，以及以色列在地区力量平衡方面的军事优势，正如因迪克所见，基辛格受到了他的欧洲体系的博士论文的影响。拿破仑战争后建立，地区和平持续了一百年，直到第一次世界大战。

基辛格对建立以色列与阿拉伯之间的和平并不感兴趣，他更想建立一个以稳定和平衡为特征的新中东体系。具有讽刺意味的是，基辛格努力实现的体系并没有持续下去，并在年初就崩溃了。新的千年，巴勒斯坦问题在该体系中仍然悬而未决，仍然是一个余烬，刺激着紧张和爆炸。具体来说，基辛格政权诞生的十月战争（1973年）50年后，阿克萨洪水行动宣告了该政权的灭亡，并用周边的阿拉伯政权取代了民兵和地方及地区抵抗力量。以色列，并让以色列再次陷入存亡冲突，并面临与 1973 年战争最初几个小时相似的命运。 显然，美国对该地区没有新的战略计划或愿景。人们对美国在该地区继续发挥这一作用的能力（或许还有其意愿）存在很大怀疑。极具讽刺意味的是，这一切都发生在基辛格于 2023 年 11 月底告别之际，也就是改变了该地区地缘政治坐标的阿克萨洪水行动几周后（！）。

新阿拉伯